Radio Uno107.7 FM Armenia Escucha en vivo

En direct Radio Uno107.7 FM Armenia écouter, Alternativas de transmisión en vivo Corriente 1 y Corriente 2 prueba nuestras opciones ..
Radio Uno107.7 FM Armenia
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Loading...
Radios populares

Radio Uno107.7 FM Armenia escuchar

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Radio Uno107.7 FM Armenia, Emisoras Radio Radio Uno107.7 FM Armenia en vivo Colombianas Radio Uno107.7 FM Armenia

Allen? Corred a vuestro ritmo. ¿Sólo lo aprieto? Sí. Está bien Juegos Preparados, listos Juegos Buena suerte. Buena suerte. Bien, chicas, retroceded porque os estáis emocionando. Si no podéis retroceder, pedírselo a la gente. Me tengo que marchar. Uno más. Chicas, dejad espacio para el alcalde. ¡Dejad sitio al alcalde! mujeres. Es increíble. Nunca había sido el objeto ual de mujeres. Le adoran. ¡Soy yo! ¡Hola! Hola. Oímos las opiniones del Sr. Froelich sobre la renovación del edificio. Se mantiene el aspecto de la belleza de la casa tal y como está Juegos y el lugar perfecto donde se encuentra. El arquitecto que la construyó sabía lo que hacía. La puso allí para poder ver todas las pistas de tenis del parque. No hacía falta, según lo que nos dice el arquitecto del parque, moverlo dos metros más cerca de las canchas, para que a los que se sientan allí les den con la pelota en la cabeza. Si hay que mover el edificio para tener otra perspectiva, o construir uno nuevo para decir que hemos hecho algo distinto, me parece que es un mal plan. Creo que el edificio está en un sitio ideal donde está. El arquitecto hace años sabía muy bien dónde ponerlo. Si votamos sobre la demolición del edificio de tenis, me gustaría respuestas claras a un par de preguntas. Primero: ¿Por qué hace falta demolerlo? En el periódico Newsday de hoy, el Presidente del parque, Stern, opina que el edificio es: “Feísimo, ineficaz, anticuado Juegos “y va contra el carácter del parque.” ¿Os convence? ¿Feo y anticuado para quién? . jugadores de tenis han firmado contra la demolición. Prefieren un buen mantenimiento de las canchas de tenis. No van a jugar al tenis dentro del edificio, aunque estuviera hecho de oro de quilates. Segundo: ¿Cuánto dinero del contribuyente costará el nuevo? ¿Algún funcionario público ha respondido a esta pregunta? Por lo tanto, ¿podemos decir en esta Junta Juegos que un nuevo edificio está en el interés público? Para ambos, jugadores y no jugadores de tenis. ¿No sería más inteligente, sobre todo, para el público general, reparar y renovar la estructura sólida del edificio, cuya foto tenemos aquí mismo? Gracias por vuestra consideración. De nuevo he de pedirles, que si van a repetir lo que ya se ha dicho, no usen los minutos, sólo digan que están de acuerdo. Nos sería de mucha ayuda. No es bueno usar fondos públicos y privados en proyectos innecesarios. Espero que estéis de acuerdo conmigo Juegos y con la gran mayoría de jugadores que usan las instalaciones. Por favor, votad no a este proyecto. Nuestro barrio y sus habitantes tienen muchas necesidades. Pedimos ayuda para los sin-techo, para construirles casas. Los jugadores de tenis no necesitamos un nuevo edificio, cuando el actual cumple las necesidades de los usuarios. Quiero añadir otra cosa, soy un producto Juegos de la educación pública y las instalaciones deportivas públicas. Siento un gran temor dentro de mí, de que las instalaciones volverán a la élite, como lo eran antes. Nos gustaría que el edificio se quedara como está. Queremos programas para que los niños aprendan a jugar tenis, también los adultos, Juegos mantenerlo público, no convertirlo en algo elitista. El tenis en este país debe ser público, nuestro país lo necesita. Y muchas gracias. Las opiniones personales están bien, pero si van a repetir los mismo, argumentos a favor o en contra, perdemos tiempo, porque nos quedan muchas cosas todavía. Maryanne. ¿O Marion Suman? ¿Quiere hablar? Sí. Yo me llamo Marian. Quiero expresar mis opiniones. Llevo viviendo en esta ciudad desde hace años. Soy activista, no sólo jugadora de tenis. Algunos dan la impresión de que sólo juegan al tenis en su vida. Soy parte del movimiento por la paz, activista de asociaciones políticas, llevo mucho tiempo en una y más tiempo aún viviendo en la ciudad, he sido una trabajadora y luchadora por la paz. El tenis ha sido una actividad muy importante para mí. El parque es importante para mí y para los usuarios también. Así que os pido que os deis cuenta Juegos de que es parte del mismo proceso de gentrificación en la ciudad, es parte de la gentrificación Juegos El parque Juegos es parte de nuestra ciudad. Ahora tenemos la oportunidad de hacer algo y vosotros también, ya que el presidente así lo ha expresado. Él os va a escuchar, así que tenedlo en cuenta. Cuando me fui de las canchas de tenis esta mañana, un grupo de alumnos, yo estoy en un año sabático, pero estos alumnos saben que yo juego al tenis, entonces, una clase vino al parque para hacer un taller para ellos. Fue conmovedor ver cómo los futuros ciudadanos y jugadores de tenis, usaban las canchas de tenis, que deben mantenerse bien, pero no hay necesidad de un edificio lujoso. Sólo quiero decir que los ponentes previos Juegos han dicho todo lo que hace falta decir. Ponga el micrófono así Juegos Ah Juegos Hay que enseñar a la profesora. Han dicho todo lo que había que decir Juegos acerca de la no necesidad de un nuevo edificio. Pero no han hablado mucho de la necesidad de mantener las canchas. Es ahí donde jugamos, no dentro del edificio. Otra cosa que quería decir, aparte del tenis y las canchas, etc. Hay un problema constitucional Juegos en cómo se han hecho las cosas. Se sugirió que se hiciera un estudio de viabilidad, sobre si la renovación de las instalaciones Juegos del edificio era viable Juegos Ya está, señora. Juegos o si hacía falta uno nuevo. ¿Se llama Roger Brick? B-R-I-C-K, ¿es correcto? Brock. Brock. Siento tener que meterme con el Presidente Stern, cuando declaró en el periódico Newsday Juegos que “el edificio es una reliquia, ineficaz, anticuada para el parque”. Si eso fuera cierto, se arregla, no se demuele. No entiendo por qué Juegos Entiendo el problema con el edificio anterior, los que estaban en contra porque el sitio no era el más adecuado. Ahora que han cambiado el sitio donde todo el mundo quería, no entiendo por qué los miembros de la Junta, se oponen a tener un edificio agradable y atractivo. Y por qué nos tenemos que quedar con esta fealdad de cemento, construida por Jimmy Walker, que no sirve para nada. Si no me creéis, venid a verlo, es un edificio horrible.
MÁS
Radios similaires
Emisoras en vivo
Bienvenido a nuestro sitio web.
Todos los derechos reservados © 2020 Buena calidad gratis Emisoras en vivo